Didenda RM2900 - Gugurkah Kelayakan Khalid Samad Sebagai Ahli Parlimen?

Baru-baru ini MP Shah Alam, Khalid telah didapati bersalah mengajar perkara tentang agama Islam tanpa tauliah di sebuah surau di Taman Seri Sementa, Klang, antara 10 malam hingga 11.30 malam pada 16 Ogos 2011.

Dia didakwa melakukan kesalahan mengikut Seksyen 119 (1) Enakmen Pentadbiran Agama Islam (Selangor) 2003 yang memperuntukkan hukuman denda maksimum RM3,000 atau penjara maksimum 2 tahun atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

Khalid didenda RM2,900 atau 3 bulan penjara. Dia kemudiannya membayar denda itu, tetapi menegaskan akan memfailkan rayuan berhubung sabitan dan hukuman itu di Mahkamah Tinggi Syariah, esok.

Pengarah komunikasi Amanah itu didakwa di bawah Seksyen 119 (1) Enakmen Pentadbiran Agama Islam (Selangor) kerana berucap di sebuah surau di Taman Seri Sementa, Kapar, antara 10 malam hingga 11.50 malam pada 16 Ogos 2011.

Khalid berkata, beliau dijemput ke surau itu untuk menceritakan pengalamannya ketika mengunjungi Palestin dan bukannya menyampaikan ceramah agama.

Perkara 48(1)(e) Perlembagaan Persekutuan menyebut seseorang ahli Parlimen akan hilang kelayakan sebagai ahli Dewan apabila disabitkan sebuah mahkamah di dalam Persekutuan dan dihukum penjara minimum setahun atau denda tidak kurang RM2,000.

“Persoalannya, adakah ini termasuk sabitan oleh Mahkamah Syariah kerana Mahkamah Syariah ialah mahkamah negeri?

Menurut Datuk Seri Gopal Sri Ram yang juga seorang bekas hakim mahkamah persekutuan, Khalid yang didenda atas kesalahan mengajar agama Islam tanpa tauliah, boleh terus menjadi ahli Parlimen Shah Alam kerana beliau sekadar melakukan kesalahan agama. Kesalahan dilakukan Khalid itu bukan kesalahan jenayah seperti diluluskan Parlimen dan dijatuhkan hukum melalui mahkamah yang diiktiraf di bawah Perlembagaan Persekutuan.

Katanya, Parlimen mempunyai kuasa untuk mewujudkan kesalahan dan menentukan hukuman mengikut Jadual Kesembilan, Senarai 1 Perlembagaan Persekutuan.

“Mahkamah itu (Mahkamah Rendah Syariah Klang) bukan sebuah mahkamah yang ditubuhkan di bawah Perkara 121 Perlembagaan,” .

Mahkamah 3 peringkat yang disebut dalam Perlembagaan Persekutuan adalah Mahkamah Tinggi (Malaya, Sabah dan Sarawak), Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan.

“Pandangan saya ialah sabitan Khalid tidak memberi kesan kepada kedudukannya sebagai ahli Parlimen,” katanya.

Di bawah Senarai 11 Perlembagaan, Dewan Undangan Negeri (DUN) boleh meluluskan undang-undang dan menetapkan hukuman terhadap umat Islam yang menentang “ajaran Islam”.

Namun bagi Prof Madya Shamrahayu Abdul Aziz yang juga merupakan seorang pakar perlembagaan pula menyatakan sebaliknya. 

Menurutnya, Perlembagaan Persekutuan tidak membezakan Mahkamah Sivil, Jenayah dan Syariah berhubung sabitan serta hukuman dijatuhkan ke atas wakil rakyat.

Katanya, Perkara 48(1)(e) Perlembagaan Persekutuan menyebut seseorang ahli Parlimen akan hilang kelayakan sebagai ahli Dewan apabila disabitkan sebuah mahkamah di dalam Persekutuan dan dihukum penjara minimum setahun atau denda tidak kurang RM2,000.

“Persoalannya, adakah ini termasuk sabitan oleh Mahkamah Syariah kerana Mahkamah Syariah ialah mahkamah negeri?

“Pada pandangan saya, walaupun Mahkamah Syariah ialah mahkamah negeri, namun ia adalah mahkamah dalam negeri-negeri yang ada dalam Persekutuan, bukan mahkamah di luar Persekutuan seperti di negara asing,” .

Ditanya sama ada kelayakan Khalid sebagai ahli Parlimen akan hilang secara automatik berikutan hukuman itu, felo utama di Pusat Kajian Syariah, Undang-undang dan Politik Institut Kefahaman Islam Malaysia (IKIM) itu berkata, kehilangan kelayakan hanya berkuat kuasa apabila tamat tempoh 14 hari dari tarikh beliau disabitkan dan dihukum.

Dalam kes Khalid, Shamrahayu berkata, memandangkan ahli Parlimen itu mengemukakan rayuan terhadap sabitan dan hukuman tersebut, maka beliau masih seorang ahli Parlimen sehinggalah proses rayuan di peringkat terakhir.

“Sekiranya proses rayuan di mahkamah tertinggi ditolak, maka kehilangan kelayakan juga berkuat kuasa apabila tamat tempoh 14 hari dari tarikh rayuan beliau ditolak,” katanya.

Shamrahayu bagaimanapun berkata, sekiranya proses rayuan di mahkamah tertinggi ditolak, Khalid masih boleh ke peringkat seterusnya iaitu proses pengampunan.

“Permohonan untuk pengampunan hanya boleh dibuat setelah semua proses mahkamah selesai. Maksudnya semua rayuan sudah dibuat dan diputuskan, sehingga ke peringkat tertinggi, dalam kes Mahkamah Syariah ialah Mahkamah Rayuan Syariah.

“Pengurusan proses membincangkan permohonan pengampunan dilaksanakan melalui Lembaga Pengampunan. Sekiranya petisyen pengampunan ditolak, maka kelayakan (sebagai ahli Parlimen) hilang serta-merta,” katanya.

Sumber - 

http://www.freemalaysiatoday.com/category/bahasa/2017/01/19/kedudukan-khalid-sebagai-ahli-parlimen-tak-terjejas/

http://www.freemalaysiatoday.com/category/bahasa/2017/01/19/perlembagaan-tak-bezakan-sabitan-mahkamah-syariah/